Lerágott csont. A választ azonban a mai napig nem tudjuk. Tudósok talán tudják, én nem. Feltételezem, ti olvasóim sem. Mi lehetett előbb a tyúk, vagy a tojás?
Hosszú oldalakat lehetne erről írni, hogy a tyúkhoz tojás kellett, de ahhoz, hogy tojás legyen ahhoz meg tyúk. Az is tény, hogy brit tudósok kimutatták a tojás héjában azt a fehérjét, ami bizonyítja, hogy a tojás az tyúkból származik ma is, ahogy réges-régen. De még ennek ellenére sem mondta ki senki, hogy hogyan is van mindez. A tyúkot tartalmazó tojás előbb volt, mint a tyúk? A tyúk viszont előbb volt, mint a tyúk által tojt tojás? Az ember elkezdett filozofálgatni ilyen, és ehhez hasonló kérdésekről. Ahogy írtam, hosszú oldalakat lehetne…
A kérdés az, hogy kell-e erről ilyen hosszasan beszélni, vagy fogadjuk el és kész? De, ha megkérdezi a kisfiam mit mondok neki? Nem bírjuk ki, hogy ne gondoljuk tovább. Ha a tojás volt előbb, akkor mi kotlott rajta? Csak a tyúk. De akkor a tyúk hogyan lett? Ugye? Ismét itt tartunk. Ha nem volt tyúk, akkor nem volt tojás, ha volt tyúk, akkor kellett, hogy legyen tojás is. Fokozhatjuk. Ha a tojásból tyúk kelt ki, akkor kellett kakas is. Tojásból lett a kakas is. Ki tojta az ő tojását?
Gondoljunk csak bele, ez a baromfi kialakulásának kérdésköre, ha ezt nem értjük meg, akkor a világ keletkezését hogyan érthetnénk meg? Egyáltalán meg kell nekünk mindent érteni? Vagy nézzünk inkább előre és tegyünk rendet, hogy legyen jövő, ne a múltat fésülgessük!?